wrconkey.com / Уголовное право / Как обосновать моральный вред в жалобе на врача

Как обосновать моральный вред в жалобе на врача

Как обосновать моральный вред в жалобе на врача

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В.

Содержание
  1. Как обосновать моральный вред в жалобе на врача
  2. Моральный вред можно компенсировать — хотя бы деньгами
  3. ВС оценил моральный вред от смертельной ошибки врачей
  4. В иске к больнице о компенсации вреда в связи со смертью новорожденного ребенка отказано
  5. Кто может получить компенсацию морального вреда

Как обосновать моральный вред в жалобе на врача

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стоматолог костолом- компенсация морального вреда - 101 Блондинка вправе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е.

Суханов, А. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,.

Уфы РБ Суворова А. Уфы РБ от 24 апреля года, которым постановлено:. Уфы в пользу Абдеевой А. Уфы в размере Абдеева А. В обоснование требований указала, что ответчиком ей оказана ненадлежащая некачественная медицинская услуга, что привело гибели ее ребенка, удалению у нее Истец считает, что смерть ребенка и удаление у нее органа стала результатом некачественного оказания медицинской помощи, неправильно выбранной тактикой для дороразрешения женщины, в связи с отсутствием должной осмотрительности и контроля за состоянием женщины персонала МБУЗ Родильный дом N 3 г.

На фоне пережившего страха потеря ребенка, удаление матки у нее развилось нервное расстройство, она продолжает наблюдаться у врачей, страдает бессонницей, болями в сердце и желудочно-кишечного тракта. Ей причинен моральный вред, который она оценивает в Уфы, не оспаривая право истицы на компенсацию морального вреда, просит обжалуемое решение изменить, снизить размер компенсации морального вреда.

В обоснование жалобы указывает, что суд не учел, что судебно медицинской экспертизой не установлено дефектов оказания медицинской помощи новорожденному ребенку матери Абдеевой А. При поступлении Абдеевой А. По причине незрелости легких у плода лечащим врачом было принято решение назначить дату плановых родов путем кесарево сечения на дата, предоставив тем самым время для развития плода и укрепления легких плода. Действия работников ответчика были направлены не на причинение вреда, а на ликвидацию угрозы жизни женщины и ребенка.

Апелляционное представление и. Уфы РБ Ахмадышиным Р. Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Уфы - Асадуллину К. Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав.

Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях Конституции РФ и части 1 статьи ГК РФ, к ним относятся жизнь и здоровье. Важнейшей задачей правого государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенных прав и возмещения причиненного вреда. Российская Федерация, объявившая себя правовым государством, должна соответствовать этим критериям глава 2 Конституции РФ.

В порядке статьи ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно статьи ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений части 1 статьи ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении N 1 от 26 января года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью" разъяснил, что если причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наляду с возмещением ему имущественного вреда имеет право на компенсацию морального вреда, при условии наличия вины причинителя вреда.

Однако это не препятствует присуждению судом компенсации, если он считает разумным допустить, что заявителю причинен вред, требующий финансовой компенсации. Причинение морального вреда при этом не доказывается документами, а исходит из разумного предположения, что истцу причинен моральный вред незаконными действиями ответчика. Установлено судом и подтверждается материалами дела, что Абдеева А. Уфа, где ей дата проведена операция При установленном диагнозе ХФПН, задержки развития плода и нарушений кровопотока 1Б степени, вопрос об операции должен был встать раньше, что предотвратило бы отслойку плаценты и ампутацию Длительность лечения не соответствует стандартам.

Запоздалое оперативное вмешательство. В целях объективного установления причины смерти ребенка и о качестве проведенной медицинской помощи, судом назначалась судебно медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Санкт-Петербургского "Бюро судебно-медицинской экспертизы". По данным заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербургского "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от дата при условии наличия у Абдеевой А.

При имеющихся анамнестических и клинико-инструментальных данных, а именно: наличие Вследствие недооценки анамнестических и объективных клиноко -инструментальных данных у Абдеевой А. Несвоевременное запоздалое родоразрешение Абдеевой А. Между указанным дефектом оказания медицинской помощи и неблагоприятными последствиями- ампутацией удалением То есть при правильном и своевременном оказании медицинской помощи являлось возможным "Обойтись без кардинальных мер и предотвратить неблагоприятный исход, а именно - ампутацию матки у истицы Абдеевой А.

Судебно-медицинской экспертной комиссией не установлено каких-либо дефектов оказания медицинской помощи новорожденному ребенку матери Абдеевой А. Вместе с тем, между несвоевременным оперативным родоразрешением Абдеевой А. Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты не является управляемой патологией.

Профилактикой развития указанного осложнения в данном случае могло явиться более раннее выполнение оперативного родоразрешения кесаревого сечения. Проанализировав материалы дела и содержание решения суда от 24 апреля года, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае суд первой инстанции обоснованно при вынесении решения руководствовался заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных комиссионных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные из медицинской документации Абдеевой А.

Сопоставив заключение экспертов с другими добытыми по делу доказательствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выражения несогласия с указанным заключением судебной экспертизы. Так, вышеуказанным экспертным заключением комиссионной судебной экспертизы установлена причинно-следственная связь между дефектом оказания медицинской помощи и развитием неблагоприятных последствий у матери и ребенка. Указанное экспертное заключение сторонами не оспаривается.

Данные доводы не опровергнуты доказательствами, представленными стороной ответчика. Таким образом, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о бездействии врачей в части наблюдения за состоянием здоровья истицы, необоснованным отложением операции, несвоевременном ее проведении, приведшем к потере времени, наличии в их бездействии вины в неблагоприятном исходе родоразрешения истицы, а так же принимая во внимание, что изначально вариант родоразрешения истицы рассматривался врачами только посредством кесарева сечения с учетом объективных показателей ее здоровья, что требовало непрерывного наблюдения, основанными на правильно установленных и доказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что со стороны работников роддома имело место некачественное оказание медицинской помощи Абдеевой А. То есть, имеет место причинение вреда здоровью истицы.

Так же запоздалое кесарево сечение, явилось одной из причин рождения у Абдеевой А. По смыслу статьи ГК РФ, для возложения ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом, вина причинителя резюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2 статьи ГК РФ.

По мнению судебной коллегии, материалы дела содержат доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика МБУЗ Родильный дом N 3 г.

Уфы и наступившими неблагоприятными последствиями в виде вреда здоровью Абдеевой А. Поскольку ответчик не представил достаточных доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью, материалы дела сведений о каких-либо действиях самой истицы, направленных на причинение вреда здоровью не содержат, то выводы суда первой инстанции о наложении ответственности за причинение вреда на МБУЗ Родильный дом N 3 г.

Уфы не вызывает сомнений, так как вина ответчика подтверждена объективными доказательствами, оценку которым суд дал в решении, мотивировав свои выводы в указанной части. Согласно статей ГК РФ и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье и т.

Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда статья ГК РФ. В статье ГК РФ закреплено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с частью 2 статьи ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степени и характера причиненных истице страданий, степени тяжести причиненного ее здоровью вреда, а так же с учетом требований разумности и справедливости, суд счел правильным взыскать в пользу истицы Исходя из изложенного, судебная коллегия не находит оснований для снижения размера компенсации морального вреда, определенного к взысканию с ответчика МБУЗ Родильный дом N 3 г.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к несогласию с размером постановленной ко взысканию суммы компенсации морального вреда не влияют на его правильность. Определение размера компенсации морального вреда отнесено законом к компетенции суда. В данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы, судом первой инстанции она обоснованно уменьшена до По мнению судебной коллегии, сумма денежной компенсации в указанном размере соответствует требованиям разумности и справедливости.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда здоровью истицы, а также нравственных и физических страданий. Утверждение апеллянта о том, что судом не принято во внимание, что действия работников ответчика были направлены не на причинение вреда, а на ликвидацию угрозы жизни и здоровью женщины и ребенка, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку эти обстоятельства учтены судом как влекущие уменьшение размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы.

При этом судебная коллегия отвергает доводы апеллянта о том, что суд не дал должную оценку тому, что судебно медицинской экспертизой не установлено дефектов оказания медицинской помощи новорожденному ребенку матери Абдеевой А.

Так, из заключения вышеприведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербургского "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 11 февраля года следует, что оперативное родоразрешение, выполненное через Несвоевременное родоразрешение Абдеевой А. Профилактикой развития такого осложнения как преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты в данном случае могло явиться более раннее выполнение оперативного родоразрешения кесаревого сечения.

Запоздалое кесарево сечение, выполненное только после преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты, явилось одной из причин указанного состояния новорожденного рождение ребенка в состоянии тяжелой гипоксии с низкой оценкой по шкале Апгар Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Компенсация морального вреда не преследует цель восстановить прежнее положение человека. Денежная компенсация за причинение морального вреда имеет целью вызвать положительные эмоции, которые могли бы максимально сгладить негативные изменения в психической сфере личности, обусловленные перенесенными страданиями.

Денежная компенсация не возместит утраты человеческой жизни, повреждения здоровья, не снимет нравственные страдания от пережитого истицей страха потеря ребенка, удаление органа , боли и иных переживаний. Вместе с тем, поскольку деньги являются универсальным имущественным эквивалентом, они позволят истице временно сменить обстановку, сгладить страдания, смягчить переживания, снизить их остроту.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истицы, суд исходил из положений статьи ГК РФ и правильно принял во внимание характер и объем причиненных истице физических и нравственных страданий, обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, длительность нахождения истицы в психотравмирующей ситуации, то обстоятельство, сам по себе факт смерти ребенка не может не причинить его матери соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, в связи с чем обоснованно взыскал с МБУЗ Родильный дом Учитывая характер причиненных истице страданий, ее индивидуальных особенностей, а также иные значимые для дела обстоятельства, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда об определении размера компенсации морального вреда в указанной сумме, поскольку данная сумма с учетом установленных по делу обстоятельств в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных прав истицы в результате повреждения здоровья и потери ребенка, что для женщины является невосполнимой утратой.

Асадуллиной К. Возможность снижения размера возмещения вреда, взыскиваемого с юридического лица, с учетом его имущественного положения действующим законодательством не предусмотрена. Согласно абзацу 6 части 2 статьи ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетном учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения, а также недвижимого имущества.

Важно

Процессуальное основание. Материальное основание. Согласно п.

В указанном Постановлении дается разъяснение того, что следует понимать под упомянутыми страданиями. Так, нравственные — выражаются в негативных психических реакциях человека, таких как страх, унижение, беспомощность и любое другое дискомфортное состояние, вызванное:. Физические — это любые болезненные или неприятные ощущения: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. Денежная выплата компенсации морального вреда возможна только в отношении гражданина. Это связано с тем, что моральный вред — это страдания, т.

Моральный вред можно компенсировать — хотя бы деньгами

Facebook ВКонтакте Одноклассники. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с политикой конфиденциальности. Онлайн-журнал для фармацевтов и медицинских работников. ВКонтакте Facebook Одноклассники. Алексей Паново теории и практике компенсации морального ущерба в медицине. Неприкосновенность здоровья личности провозглашена Конституцией РФ ч. Поэтому законом предусмотрена денежная компенсация морального вреда.

ВС оценил моральный вред от смертельной ошибки врачей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья,.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на врача?
Как сообщил 15 апреля Следственный комитет, в году до суда дошли уголовных дел о врачебных ошибках. Всего в СКР поступило жалоб на действия медиков, а возбуждено было уголовных дел.

Смотрите кассационное определение по данному решению. Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ефимова С. Повторные явки на прием, назначенные врачом, соблюдались ею в срок. Беременность протекала хорошо, без патологий и осложнений. Срок беременности составлял 13 недель 5 дней, что подтверждается протоколом скрининга ультразвукового исследования недель беременности. Кроме того, после постановки на учет в качестве беременной и при последующих посещениях врача, ее состояние врачом Ч. Беременность составляла недели. В палате, куда была госпитализирована, расположенной в хирургическом отделении, находились три женщины, двое из них ей знакомы. Первая женщина — В.

В иске к больнице о компенсации вреда в связи со смертью новорожденного ребенка отказано

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л.

Факт

Текст претензии подписывает сторона договора или уполномоченное им лицо. Платит он каждый год. При расчёте пособия в обязательном порядке учитывается понижающий коэффициент.

Если управляющая организация не желает открыть лицевой счет, обратитесь в суд. Документы, подтверждающие трудное финансовое положение семьи. Он позволяет совершать те же операции с транспортным средством.

Кроме того, налоговики вправе запросить пояснения при камеральной проверке декларации, в которой заявлены убытки. Последний пишет распоряжение возместить работнику сумму потраченных средств в полном объёме либо частично (если работник превысил полномочия). Если состава преступления не будет, то в соответствии со статьей 5.

Вся вышеперечисленная документация составляется в произвольном виде. Необходимо внимательно и в полном объеме заполнять все строки и листы декларации, чтобы не пришлось заполнять все заново и ждать возврата налога.

Интересно

В графе «жалобы» врач Ч. указывает, что жалоб не имеется, в частности «​дата Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при В обоснование своих исковых требований Е. ссылается на то, что во.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Самым простым способом, безусловно, будет получение информации через портал, оказывающий государственные услуги. Эту процедуру можно провести как при личном визите в отделение, так и через личный кабинет. К шумовым работам относятся те, при выполнении которых используются электроинструменты, молоток, топор, прочее. Иногда просят предоставить дополнительные документы, это увеличивает время ответа.

Здесь же фиксируются особенности направления и рассмотрения жалоб, если человек остался недоволен.

Здравствуйте, разъясняю, что в силу ч. Новая семья берет материальное обеспечение на себя, поэтому папаша больше не будет обязан делиться своим доходом с прежней семьей начиная с даты оформления отказа. Подача возражения на судебный приказ по любой причине имеет определенные правила и алгоритмы. Это как раз случилось в конце 2014 года, когда Центробанк увеличил ставку сразу в 2 раза. Прежде чем купить слайсер для нарезки продуктов в интернет-магазине с доставкой по почте, ознакомьтесь с принципом работы устройства.

Добраться сюда можно на пару-тройку часов быстрее, чем до столицы. Для производства изделий из дерева в оформлении лицензии нет необходимости. Они положены и некоторым безработным мамам или студенткам, хотя их размер намного скромнее. Если женщина в течение двух прошедших расчетных лет была в отпуске по уходу за ребенком, она может заменить расчетные годы.

Обычно информация такого плана требуется сотрудникам государственной службы или банковским организациям, которые принимают решение, одобрять или нет кредиты.

Хотя и здесь скептики пытаются убедить в том, что ничего кардинально нового закон в нашу жизнь не привнес, однако это все же не. Достаточно заявления работницы и ее листка нетрудоспособности.

Надо сказать, приветливо себя вести со мной в страховой никто даже не пытался. Первоначально оформляя ипотечный кредит, клиент, как правило, совершает оплату страхования за первый год.

По мнению Роструда, переход совместителя в новое качество - основного работника - можно оформить по-разном у Письмо Роструда от 22. Подписка о невыезде ессентукским гувд статья 200 часть 1 Ук.

Важно понимать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательных актах и нормативах, информация в этой статье могла устареть.
  • Все случаи достаточно индивидуальны и зависят от множества нюансов.
  • Иметь знания базовых основ желательно, но это не гарантирует решения именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально
4596 просмотров
Комментарии:
  • Розина

    Думаю, что у многих паспорта со старым названием улиц.

    Ответить
Оставить комментарий