wrconkey.com / Уголовное право / Правомерность использования товарного знака

Правомерность использования товарного знака

Правомерность использования товарного знака

Товарный знак является неотъемлемой частью современного бизнеса логотип, название, слоган. Это позволит избежать серьезных санкций со стороны правообладателя. Владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться этим исключительным правом, а также право запрещать использование товарного знака другим лицам ст.

Содержание
  1. Свободное использование товарного знака в Интернете без разрешения правообладателя
  2. Незаконное использование товарного знака: ответственность и защита
  3. Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?
  4. Использование чужого товарного знака в информационных целях: нарушение или нет?
  5. Разрешаем использование товарного знака

Свободное использование товарного знака в Интернете без разрешения правообладателя

Использование чужого товарного знака при предоставлении иным лицом потребителям информации об оказываемых услугах или предлагаемых товарах в ситуации, когда такие товары или услуги связаны с товарами услугами правообладателя, должно признаваться правомерным. Важно при этом, чтобы ответчик не создавал у потребителей видимость того, что он выступает под спорным товарным знаком, что его поддерживает правообладатель и т.

В данном случае третье лицо использует товарный знак не в качестве указателя на источник происхождения своих товаров услуг. Такое лицо не стремится выдать свои товары услуги за товары правообладателя. Его цель — раскрыть лишь назначение, возможные способы использования своих товаров в привязке к товарам правообладателя либо содержание своих услуг. В российском праве полноценной доктрины добросовестного номинативного использования товарных знаков до сих пор не сложилось.

Между тем можно найти решения, в которых суды руководствовались логикой, похожей на ту, которой руководствуются правоприменители за рубежом см.

Так, в одном деле индивидуальный предприниматель Л. Москвы от Помимо прочего суд констатировал, что в рекламе дана ссылка на реальные творческие достижения данного исполнителя и она не может быть признана незаконным использованием товарного знака истца см. Между тем в большинстве дел российские суды все же не оценивают возможность отказа в иске о нарушении исключительного права на товарный знак по причине его номинативного добросовестного использования — для предоставления потребителям полной информации о продукте.

Проиллюстрируем данный тезис двумя примерами. Ответчик разместил данный товарный знак на вывеске принадлежащего ему магазина автозапчастей. Суды трех инстанций удовлетворили требования истца. В другом деле см. Как было установлено судом, ответчик использовал обозначения, тождественные товарным знакам истца, при оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а также в отношении услуг розничных магазинов, в том числе при размещении названных обозначений в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Тем не менее иск был удовлетворен. Как и в приведенном выше деле, правоприменитель не рассматривал ситуацию с той позиции, что ответчик использовал товарный знак истца не в качестве указателя на источник происхождения товаров услуг. Таким образом, на наш взгляд, ваша деятельность является правомерной и не нарушает исключительных прав на товарные знаки. Однако существует риск того, что российские суды иначе расценят ситуацию.

Согласно ст. Такое использование является допустимым лишь тогда, когда оно соответствует добросовестной практике в промышленной и коммерческой сфере. Так, в деле Gillette v. LA-Laboratories1 ответчик использовал товарный знак Gillette на упаковке продаваемых им лезвий бритвы.

Он указывал, что лезвия подходят в том числе для бритвы Gillette. По мнению правообладателя, подобные действия могли сформировать у потребителей впечатление, что ответчик использует обозначение по лицензии правообладателя. Как отметил Суд ЕС, третье лицо может использовать чужой товарный знак в тех случаях, когда это необходимо для предоставления потребителям полной информации о продукте.

При этом не должно создаваться впечатление, что указанное лицо коммерчески связано с правообладателем, товарный знак не должен дискредитироваться. В американском праве широкое распространение получила доктрина nominative fair use. В соответствии с ней суды США не признают нарушением использование ответчиком товарного знака для описания продукта истца правообладателя , а не собственного продукта при наличии ряда условий: 1 товар услуга не может быть определен без использования чужого товарного знака; 2 должна использоваться только та часть товарного знака, которая необходима для определения продукта или услуги; 3 пользователь обозначения не должен делать ничего, что могло бы заставить потребителей думать, что правообладатель поддерживает его товары услуги.

Например, в одном деле суд отказался признать нарушением исключительного права использование обозначения Volkswagen в рекламе компании, осуществляющей ремонт автомобилей. А в деле Tiffany v. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Ворожевич , ЭЖ-Юрист. Мы осуществляем заправку картриджей и ремонт принтеров. Можем ли мы на своем сайте указать перечень брендов компьютерной техники, которую мы обслуживаем?

Не будет ли здесь нарушения интеллектуальных прав? У нас самих есть свой зарегистрированный товарный знак, который мы используем в рекламе, на вывеске, в доменном имени. Мы просто хотим информировать потребителей о наших услугах. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Важно

Источник:: Арбитражное правосудие в России. Поэтому исключительное право на товарный знак является весьма уязвимым и часто нарушаемым.

На сегодняшний день зарегистрированные товарные знаки являются эффективным инструментом для охраны интересов предпринимателей. При этом третьи лица заинтересованы в том, чтобы без разрешения правообладателей использовать эти знаки для своих целей. В американской доктрине стала укрепляться позиция о необходимости ограничения прав на товарный знак. Лемли указывает, что закон о товарных знаках, предотвращающий от смешения знаков в глазах потребителей, все чаще стал применяться для запрета использования знаков независимо от того, будут ли их воспринимать ошибочно потребители и увеличатся ли расходы на поиск [1]. Этот закон теперь применяется и для пресечения случаев неконкурентного использования, а также использования, которое в большей степени информирует потребителей, чем вызывает смешение знаков [2]. При этом необходимо учитывать, что владельцы товарных знаков зачастую не имеют стимула информировать потребителей о совместимых, дополняющих или конкурирующих продуктах, в которых потребители могут также быть заинтересованы, или о негативных отзывах или сравнении цен [3].

Незаконное использование товарного знака: ответственность и защита

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Л юбой производитель стремится привлечь к своему товару или услуге как можно больше потенциальных потребителей. Одним из наиболее эффективных способов повышения привлекательности того или иного продукта а значит и спроса на него является реклама. Рекламируя товар или услугу, производитель обычно акцентирует внимание своих покупателей на товарном знаке, под которым продукция известна на рынке. Более того, в рекламе часто используется товарный знак не только самого производителя или лица, реализующего товары и услуги , но и других лиц. В статье мы рассмотрим требования закона к использованию в рекламе собственных товарных знаков и последствия включения в рекламные материалы товарных знаков других лиц.

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

Бренд идентифицирует компанию в глазах покупателя, чтобы те приобретали продукцию конкретного изготовителя. Кроме того, он положительно влияет на товарооборот, а также делает продукт всё более и более узнаваемым. Вот почему незаконное использование товарного знака негативно отражается на имидже организации и на её статусе надёжного производителя. Что же сделать, чтобы сохранить свой бренд и избежать подобных ситуаций? Торговая марка бренд, торговый знак представляет собой имя знак, наименование, символ или их сочетание , которое посредством ассоциации его с продукцией сообщает потребителю информацию о продукте, будь то качество, надёжность, мастерство изготовления, стиль, статус, ценность и так далее. Эти символы являются очень действенным способом рекламы, поддерживая репутацию фирмы.

Использование чужого товарного знака при предоставлении иным лицом потребителям информации об оказываемых услугах или предлагаемых товарах в ситуации, когда такие товары или услуги связаны с товарами услугами правообладателя, должно признаваться правомерным.

В российском законодательстве отсутствуют нормы о свободном использовании товарных знаков третьими лицами без согласия правообладателей. Поэтому имеет смысл обратиться к уже сложившимся подходам, сформированным в законодательстве и судебной практике США trademark fair use - доктрина добросовестного использования. Также проанализируем российскую судебную практику на предмет наличия аналогичных случаев признания или отрицания возможности свободного использования товарных знаков третьими лицами. Первые подходы к свободному использованию товарных знаков возникли в законодательстве и судебной практике США. Доктрина свободного использования товарных знаков в описательных целях заключается в том, что слово в одном случае может использоваться как описательный термин или нарицательное существительное, а в другом случае обладать различительной способностью для определенных видов товаров [1]. В таком подходе отражаются ограничения исключительного права на товарный знак в части описательного значения слова, но при этом являющегося охраноспособным в силу второго или третьего значения слова, используемого в товарном знаке. Очевидно, что в силу регистрации товарного знака зарегистрированное слово не теряет своего описательного значения и его использование в письменной речи не может быть ограничено правообладателем словесного товарного знака.

Использование чужого товарного знака в информационных целях: нарушение или нет?

Суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на так называемое исчерпание исключительных прав на товарные знаки, при котором использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, правомерно введенных в гражданский оборот, не является нарушением исключительного права на этот товарный знак см. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16 сентября г. Суд апелляционной инстанции см. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января г.

Факт

С увеличением пользовательского контента в Интернете, не говоря уже о распространении вариантов регистрации доменных имен и конкуренции среди рекламодателей и других компаний для привлечения посетителей на их веб-сайты, для владельцев товарных знаков возросла нагрузка, связанная с необходимостью контролировать онлайн- использование их товарных знаков третьими лицами. Потребители, конкуренты и другие лица все чаще публикуют комментарии, рекламу или иной контент в социальных сетях, где свободно используют чужие товарные знаки в своих целях 1.

Если компания использует для маркировки своих товаров или услуг чужой товарный знак, не имея на это разрешения от правообладателя этого знака, компания-правообладатель может подать на нее в суд. В случае, если факт нарушения будет доказан, для компании может наступить ответственность за незаконное использование товарного знака. В соответствии с законодательством Российской Федерации незаконное использование товарного знака влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность. Эта ответственность определяется тремя нормативными актами, принятыми в РФ: Гражданским Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом. К ответственности за незаконное использование товарного знака могут привлекаться как физические, так и юридические лица, нарушающие права на товарный знак. Физические лица могут быть привлечены к ответственности также в качестве должностных лиц. В арбитражных судах РФ активно рассматриваются дела о нарушении исключительных прав на товарные знаки. Подробнее с практикой Бюро Вы можете ознакомиться здесь. Использовать чужой товарный знак на законных основаниях можно двумя способами: получив письмо-согласие от правообладателя этого знака или заключив с ним лицензионный договор.

Интересно

А если вы готовы оспаривать факт незаконного использования товарного знака (то есть не признаёте выплату правомерной либо уверены в том, что.

Разрешаем использование товарного знака

Если он оформил право собственности в 2013-м, то сможет вернуть: (2 000 000 руб. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2011 г. Как доказать факт вымогательства. Как правильно прописать гарантийные обязательства в контракте. Такое со мной тоже происходило не. Здесь главное также настрой самого сына, судьи тоже люди.

Для начала необходимо зарегистрироваться на сайте. Так как страховой стаж отсутствует (то есть, меньше полугода), формула несколько изменяется. Вопрос: В каких случаях инвалидную группу могут снять. В пункте четвертом Приказа 1010 отмечено, что распределение премии осуществляет: Приказом Ведомства Министерства обороны Определяется размер премии для собственных сотрудников В центральном аппарате Минобороны Руководители самостоятельно распределяют вознаграждение.

На закладке Денежные документы указывается наименование и количество списываемого денежного документа, при этом его стоимость заполняется автоматически.

Отсутствующих сотрудник, находящихся, например, в отпуске или на больничном, можно предупредить об увольнении, направив им соответствующее уведомление по почте (подробнее об этом см. Передаются ли обязательства наследникам, если поручитель умер. Суд примет положительное решение.

Основания по которым лишают прав за алкогольное опьянение в 2019 году. Стоимость затраченной энергии тепловой. В текущем году расселят 3 тысячи коммуналок Санкт-Петербурга. Если вы напишете данное заявление в течение первого месяца,то вернут на 49 рублей меньше).

Стороны брачного договора могут собирать эти документы сами, потратив на это много времени, но сэкономив некоторую сумму. Сфера применения настоящего Федерального закона 2.

При изменении оклада это может быть как 1 число текущего месяца, так и будущего. Если это статья про котиков, можно пофотографировать соседского кота, но для каких-то сложных тем придется искать иллюстрации у художников и фотографов или пойти в банки изображений и стоки.

Поэтому целесообразность оспаривания зависит от того, насколько реально завышена стоимость объекта.

Важно понимать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательных актах и нормативах, информация в этой статье могла устареть.
  • Все случаи достаточно индивидуальны и зависят от множества нюансов.
  • Иметь знания базовых основ желательно, но это не гарантирует решения именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально
5139 просмотров
Комментарии:
  • Всеслава

    А тут Жека с обзором..

    Ответить
Оставить комментарий