wrconkey.com / Уголовное право / Правовое положение опекуна по семейному праву

Правовое положение опекуна по семейному праву

Правовое положение опекуна по семейному праву

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском.

Содержание
  1. Семейные правоотношения между опекуном (попечителем) и ребенком
  2. Опека (попечительство) над несовершеннолетними, разновидности опеки (попечительства)
  3. Правовое положение опекуна по семейному праву
  4. Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними
  5. Вы точно человек?
  6. Глава 3. Правовой статус опекунов и попечителей (ст.ст. 10 - 16)

Семейные правоотношения между опекуном (попечителем) и ребенком

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей - комментарий к ст 36 ГК РФ

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском.

Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег. Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями. Просто создайте интересующую вас тему. Вы можете создавать блоги, анонсы мероприятий, загружать медиа файлы, публиковаться в наших журналах. На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы.

Вы сможете создать личную страницу - визитку. Подписывайтесь на рассылку новых материалов, добавляемых на сайт. Будьте в курсе событий. Совет: пользуйтесь органайзером справа от вас , чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом. Если вам будет нужна помощь, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки: support info-pravo. Рассматриваются проблемы совместимости супружеских правоотношений, основанных на принципе равноправия супругов в семье и совместного решения всех вопросов семейной жизни, и опекунских правоотношений, основу которых составляет принцип социальной заботы, что предполагает отсутствие равенства между субъектами данных правоотношений.

Автор приходит к выводу о несовместимости супружеских и опекунских правоотношений. Высказаны предложения о необходимости законодательного закрепления освобождения опекуна или попечителя от исполнения функций по опеке и попечительству в случае вступления его в брак с подопечным.

Ключевые слова: право, регулирование, принципы, закон, брак, семья, супруги, равенство, опека, попечительство. Поставленные в Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до года утв.

В свете задач по созданию такого семейного законодательства, которое полностью соответствовало бы современным требованиям жизни российского общества, актуализируются все в той или иной мере значимые вопросы, в том числе и те, которые ранее, как казалось, вообще не содержали признаков проблемности.

В частности, к числу актуальных следует отнести проблему совместимости супружеских и опекунских правоотношений, возникающих в том случае, когда один из супругов назначается опекуном или попечителем другого, признанного судом недееспособным или ограниченно дееспособным. Цель данного исследования — привлечение внимания ученых и практиков к проблеме возможности одновременного существования указанных правоотношений, приглашение к серьезной дискуссии по данной проблеме, поскольку мы полагаем, что высказанный в ней взгляд является новым и потому требует детального обсуждения.

Основные положения. Думается, что в действительности эта проблема всегда была достаточно актуальной. Вряд ли ее значимость существенно возросла с учетом особенностей жизнедеятельности современной российской семьи.

Скорее всего, интерес к данной проблеме возник именно в силу обостренного внимания ко всем вопросам функционирования семьи в современных условиях в связи с реформированием семейного законодательства. В аспекте всего сказанного наиболее уязвимыми представляются отношения между супругами — опекуном или попечителем с одной стороны и подопечным — с другой.

Причина такого положения кроется в самой сути супружеских и опекунских отношений, в том числе правовых, между которыми существует принципиальная разница, способная породить и фактически порождающая конфликт интересов между субъектами этих правоотношений, в том числе и злоупотребление своими правами со стороны опекающего супруга. Имеет смысл рассмотреть данную проблему более детально, насколько это возможно в рамках небольшой статьи.

Регулируя личные неимущественные, а также имущественные отношения супругов, законодатель исходит из того, что во всех супружеских отношениях главными принципами их построения должны быть принципы равноправия супругов в семье и совместного решения всех вопросов семейной жизни по взаимному соглашению статьи 1, 31 Семейного кодекса РФ [7].

Приходится признать, что указанных принципов, и прежде всего принципа равноправия супругов в семье, не удается обнаружить в правоотношениях между супругами по опеке и попечительству в качестве основы правового регулирования этих отношений, несмотря на то, что в п. Принцип равноправия супругов в семейных правоотношениях предполагает, по нашему глубокому убеждению, признание каждым из супругов не только прав, но и интересов другого супруга, а также равную защиту прав и интересов каждого из супругов против возможных нарушений со стороны другого, что невозможно без обеспечения юридического равенства супругов как участников правоотношения.

Прежде всего необходимо отметить, что стержневым моментом в исследовании и решении данной проблемы является более общая проблема: проблема соотношения интересов в супружеских и опекунских правоотношениях. Речь идет, во-первых, о соотношении общих и личных интересов субъектов сравниваемых правоотношений, во-вторых, о характере их реализации и защиты.

Если рассматривать с этих позиций правоотношения между супругами, то приходится констатировать, что брак не создает абсолютной и полной общности интересов супругов. Независимо от того, признаем ли мы договорную природу брака или рассматриваем брак как особый семейный союз семейную общность мужчины и женщины, мы вынуждены согласиться с тем, что общность в браке имеет весьма ограниченный характер.

Ограниченной является общность имущества супругов, которая, во-первых, может быть вовсе отменена брачным договором, во-вторых, касается только имущества, приобретенного супругами в браке, и только имущества, предназначенного для общего пользования за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши. Более того, в силу п. Если же законный режим их имущества будет заменен брачным договором, основанным на принципе раздельности имущества, то общность интересов будет выражена весьма слабо: только в справедливости распределения между супругами расходов на ведение домашнего хозяйства, на уход за детьми, их воспитание и содержание.

Таким образом, можно констатировать, что в современных условиях в имущественных интересах супругов проявляется тенденция к увеличению удельного веса индивидуальных имущественных прав и интересов по сравнению с общими.

Как известно, законный режим имущества супругов — это режим общей совместной собственности имущества, приобретенного супругами в браке. В то же время в силу п. Имущество может принадлежать опекунам или попечителям и подопечным на праве общей собственности по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Речь идет о возможности совместного приобретения имущества на праве исключительно общей долевой собственности, поскольку общая совместная собственность имеет место лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Возникает как минимум два вопроса, на которые вряд ли можно дать вразумительный ответ: во-первых, что делать с имуществом супругов, которое уже было приобретено на праве общей совместной собственности до назначения одного из них опекуном или попечителем и до превращения другого в подопечного? Вероятнее всего, такое имущество необходимо подвергнуть разделу, хотя ни в СК РФ, ни в Законе об опеке и попечительстве мы не найдем подобных оснований для раздела имущества супругов.

В противном случае невозможно обеспечить охрану имущества, контроль за его управлением и т. Во-вторых, каким должен быть ответ на вопрос о том, продолжает ли действовать законный режим имущества супругов после назначения одного супруга опекуном или попечителем другого, или, несмотря на наличие брака, между супругами устанавливаются по поводу имущества не семейно-правовые, а гражданско-правовые отношения?

В соответствии со ст. В силу п. Видимо, в данном случае следует отдать приоритет Закону об опеке и попечительстве и прийти к выводу, что с момента назначения одного супруга опекуном либо попечителем другого не только социальные выплаты, но также заработная плата и иные доходы как опекуна попечителя , так и подопечного выбывают из состава объектов общей совместной собственности супругов и переходят в разряд личной собственности каждого из них.

Что касается режима пользования супругами имуществом друг друга, то данный вопрос представляется законодателю настолько простым и элементарным, что даже не возникает необходимости его решения на уровне СК РФ. В данной работе вряд ли целесообразно вдаваться в подробности того, хорошо это или плохо.

Практика показывает, что споров по этому поводу, как правило, вообще не возникает, за исключением споров о пользовании жилым помещением, принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Данный вопрос решается в ст. Иначе обстоит дело в правоотношениях между супругом-опекуном попечителем и супругом-подопечным. Если супруг-подопечный вправе без всяких препятствий пользоваться имуществом супруга-опекуна попечителя , как это следует из смысла п.

В соответствии с п. В договоре об осуществлении опеки или попечительства должны быть указаны состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование, и срок пользования имуществом подопечного.

Согласно п. Означает ли это, что с момента назначения супруга опекуном либо попечителем супруга — собственника жилого помещения ст. Означает ли это также, что при установлении безвозмездной опеки или попечительства одного супруга над другим, что бывает чаще всего, о возможности пользования имуществом опекаемого супруга, в том числе жилым помещением, вообще не может идти речь?

Как это ни парадоксально и противоестественно, но с позиций формальной логики и с чисто юридической точки зрения ответ на данные вопросы должен быть скорее утвердительным, чем отрицательным. Как отмечалось выше, супруги могут вступать между собой в любые не запрещенные законом сделки, которые чаще всего направлены на распоряжение общим совместным имуществом супругов или личным имуществом каждого из них. Супруг, назначенный опекуном своего недееспособного супруга, совершает от имени подопечного все сделки в его интересах в качестве законного представителя.

Однако это может касаться лишь его сделок с третьими лицами. Таким образом, право супругов, связанных опекунскими правоотношениями, на совершение сделок между собой существенно ограничено. Для этого он должен обратиться в органы опеки и попечительства, которые вправе, если сочтут сделку выгодной для подопечного, назначить представителя его интересов, который совершит соответствующую сделку с опекуном.

Едва ли не более сложным представляется механизм совершения сделки с имуществом подопечного супруга, в отношении которого другой супруг является попечителем и тем самым дает согласие на совершение соответствующей сделки.

Вполне вероятна ситуация, когда сделка, по мнению супруга-попечителя, должна быть совершена в интересах семьи, т. В подобных случаях супругу-попечителю будет еще труднее распорядиться своим личным или общим имуществом. Возникает достаточно сложный практический вопрос: каким образом супруг, являющийся опекуном или попечителем в особенности попечителем другого супруга, может совершить сделку по распоряжению недвижимым имуществом, на совершение которой необходимо получить письменное нотариально удостоверенное согласие другого супруга?

Думается, что в подобных случаях имеется лишь один выход из сложившейся ситуации: обращение супруга-попечителя в суд с иском к супругу-подопечному, дело которого будет вести его представитель, назначенный органами опеки и попечительства. Нельзя не отметить того факта, что в случае назначения опекуном недееспособного или попечителем не полностью дееспособного супруга заключение брачного договора невозможно, даже если этого настоятельно требуют интересы подопечного, поскольку брачный договор по законодательству Российской Федерации нельзя заключить через представителя, даже если интересы подопечного представляли бы органы опеки и попечительства или назначенный ими представитель.

Но предположим, что брачный договор был заключен до наступления недееспособности одного из супругов. В подобных случаях вряд ли от супруга-опекуна можно требовать соблюдения и защиты прав и интересов подопечного, вытекающих из брачного договора. Это также свидетельствует о несовместимости супружеских и опекунских правоотношений и о необходимости иного по сравнению с действующим законодательного решения данного вопроса.

Вряд ли стоит говорить, что чрезвычайная сложность и правовая неопределенность в имущественных отношениях между супругами, связанными опекунскими правоотношениями, отнюдь не улучшает и без того непростой микроклимат семьи. Еще более тяжелой и острой с правовой точки зрения представляется проблема соотношения личных неимущественных интересов субъектов супружеско-опекунских правоотношений.

Еще меньше возможностей возникает в рассматриваемых правоотношениях для обеспечения реализации подопечным супругом, особенно полностью недееспособным, своих личных неимущественных прав. Например, недееспособный супруг не может реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания и будет жить там, где определит ему опекающий супруг, хотя и с учетом установленных Законом об опеке и попечительстве ограничений.

В частности, от усмотрения супруга-опекуна во многом зависит, будет ли подопечный супруг проживать с ним совместно или он поместит своего подопечного в медицинскую организацию для довольно длительного лечения. При этом сам опекающий супруг получает известную свободу действий для личной жизни, управления имуществом и т.

Каждый из супругов имеет равное с другим супругом личное право на расторжение брака. Но если опекуном является другой супруг, то от него целиком зависит вопрос о том, прекратить брак с подопечным или сохранить его.

При этом данное решение может быть продиктовано не только и даже не столько интересами подопечного, сколько его личными интересами, связанными исключительно с браком. К примеру, супруг-опекун может быть незаинтересован в прекращении брака потому, что в случае смерти подопечного он теряет право наследования его имущества. Все это может привести и нередко приводит к различным злоупотреблениям со стороны супруга-опекуна.

При этом, как справедливо отмечала О. Уенкова, в СК РФ и в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует механизм реализации этого права в интересах недееспособного супруга [8, с. В самом деле, на органы опеки и попечительства Закон об опеке и попечительстве не возлагает обязанности и не предоставляет им право на предъявление иска о расторжении брака или на обращение в органы ЗАГС с аналогичным заявлением, если даже этого требуют интересы подопечного супруга. Из смысла ст. Поскольку отношения между супругами по опеке и попечительству, хотя они и существуют в рамках семьи, регулируются исключительно гражданским законодательством, то к ним полностью применимы принцип добросовестности и презумпция добросовестности их участников ст.

В действительности для такого предположения имеются все основания, так как СК РФ исходит из того, что любые семейные отношения, в том числе супружеские, должны строиться и фактически во многих случаях строятся на основе взаимной любви и уважения. В таких случаях опекающий супруг, что называется, не задумываясь отдает приоритет интересам супруга-подопечного, если даже от этого страдают его личные интересы.

Однако на практике это бывает далеко не всегда. Имеются все основания утверждать, что конфликт интересов в отношениях между супругами присутствует если не во всех случаях супружеской жизни, то в значительной их части. При этом каждый из супругов даже при нормальных семейных отношениях стремится соблюдать не только интерес своего партнера, но зачастую, прежде всего, собственный интерес.

Нет никаких гарантий того, что такой конфликт интересов не возникнет между супругом-опекуном или попечителем и супругом-подопечным.

Не исключена возможность того, что опекающий супруг разрешит такой конфликт не в пользу опекаемого, а в свою пользу, в том числе злоупотребляя своими опекунскими функциями.

Важно

Для подтверждения отмены записи введите SMS-код, высланный на указанный вами при записи номера телефона. Чтобы подтвердить запись на приём пройдите по ссылке в письме, которое мы отправили к Вам на почту. Родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.

Семейные правоотношения между этими лицами возникают со дня вынесения решения органа опеки о назначении конкретного лица опекуном попечителем данного ребенка. Установление опеки попечительства влечет возникновение только личных неимущественных правоотношений между опекуном попечителем и ребенком. Материальное содержание ребенок получает от своих родителей или иных лиц, обязанных его содержать, а при отсутствии таковых — от государства в виде пенсий, пособий и других социальных выплат. Соответственно между подопечным ребенком и перечисленными лицами существуют имущественные правоотношения. Свои обязанности опекун попечитель исполняет безвозмездно. Кроме того, на содержание ребенка опекуну попечителю государством ежемесячно выплачиваются денежные средства в соответствии с Положением о порядке выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой попечительством , утвержденные приказом Министра образования РФ от 16 февраля г.

Опека (попечительство) над несовершеннолетними, разновидности опеки (попечительства)

Во-вторых, опека, как отмечалось, не должна устанавливаться только со стороны родственников или иных членов семьи, а, напротив, как писал Г. Правда, в современных условиях подобная проблема актуальна главным образом при осуществлении опеки над недееспособными гражданами, так как несовершеннолетние подопечные сравнительно реже обладают каким-либо имуществом. Таким образом, опека как явление исключительно юридическое, но не биологическое не требует наличия между опекуном попечителем и подопечным родственной связи. Обычно под патронат передаются дети, которым временно требуется заменяющая семья. Ребёнок может быть изъят из семьи воспитателя, передан на усыновление, возвращен биологическим родителям. Общение ребенка с биологическими родственниками, как правило, обязательно. Каждый человек в своей жизни хотя бы раз сталкивается с необходимостью документального оформления регистрации брака, рождения ребенка, а также права собственности на землю или недвижимость.

Правовое положение опекуна по семейному праву

Нечаева Александра Матвеевна, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН. В общепринятом представлении опекун есть лицо, осуществляющее опеку, т. Таким образом, оба термина служат выполнению главной миссии как опекуна, так и попечителя, которая заключается в заботе о том, кто в ней нуждается. Именно к ним относятся несовершеннолетние, лишившиеся своей семьи, своих родителей, обязанных по закону их защищать, заботиться об их насущных потребностях. Так, согласно ст. Возложение обязанности заботиться о несовершеннолетнем на его родителей как естественных опекунов вытекает, например, и из текста ст.

Основные требования и обязанности, возлагаемые на опекуна, определяются действующим ГК РФ, а при выполнении опеки, которая осуществляется в отношении к детям не достигших возраста совершеннолетия СК РФ. Очень важное и первостепенное значение имеет так называемое требование, относимое людям, которые имеют право по действующему закону стать полноправным опекуном и взять на себя определенные обязанности согласно действующему в стране закону по стат.

Правовое регулирование отношений опеки и попечительства осуществляется посредством норм Гражданского кодекса ст. В России опека попечительство представляет собой комплексный институт законодательства , нормы которого исторически рассредоточены в разных актах. В соответствии со ст. Отличие опеки над детьми от опеки над взрослыми состоит в том, что первая возлагает на опекуна дополнительную обязанность — воспитывать ребенка. Положения, соответствующие этой обязанности, содержит семейное законодательство. В свое время Г. В силу ст. В свою очередь попечительством является форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане попечители обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со ст. То есть опека попечительство представляет собой такую форму устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей , которая предполагает только индивидуальное оказание ему помощи, ухода и попечения со стороны определенного физического лица определенных лиц. Будучи индивидуальной формой устройства, опека попечительство предназначена прежде всего для восполнения недостающей дееспособности подопечного ребенка, а также для его воспитания.

Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними

Не каждый пользователь знает, как передать показания счетчика за воду в Управляющую компанию. Достигнув пенсионного возраста, который дает человеку право прекратить заниматься трудовой деятельностью, многие работники желают уйти на заслуженный отдых.

Документы для регистрации сделки купли-продажи гаражного бокса.

Факт

Поэтому лучшим вариантом будет оплата через терминал или онлайн через интернет. При несогласии проверяемого с показателями алкотестера уточнение результата проводится в медучреждении.

Главное знать, по какому поводу в какую организацию обращаться. Острота зрения понижается в зависимости от аномалий рефракций, изменений глазного дна и иных причин, носящих органический характер. Заявителем выступает иностранный гражданин, но ответственность за оформление постановки на миграционный учет лежит на представителе принимающей стороны. Также объяснительная записка может быть составлена для предъявления в школе - скачать образец.

Так, пока суд не решит, что чиновник - вор, мы его так называть не можем. Абстрактный характер уступки отнюдь не означает, что при отсутствии либо недействительности обязательственной сделки-основания цедент теряет возможность использовать какие-либо способы защиты и несет риск имущественных потерь.

В ситуациях, когда долевые собственники не могут прийти к консенсусу по вопросу оплаты услуг коммунальной направленности, то наиболее благоприятным исходом для всех сторон станет разделение лицевого счета на отдельные квитанции.

В каких родах войск он может служить, к какой категории пригодности он относится в данный момент, или имеются какие-либо ограничения для службы по медицинским показателям.

Организации, которые финансируются из бюджетов разных уровней, могут предъявить письменные указания вышестоящих органов власти о необходимости снизить численность работников. Само обучение на категорию М проходит в специализированном учреждении.

Интересно

Правовое положение опекуна по семейному праву. Во-вторых, опека, как отмечалось, не должна устанавливаться только со стороны.

Вы точно человек?

Каждая из этих причин является законной и не требует обращения заявителя в суд. Чем отличаются общая и жилая площадь. Назначение должно осуществляться с занесением в должностную инструкцию конкретных обязанностей, каждому из. Если лицо не согласно с результатом проверки, оно может не подписывать бумаги. Таким образом, правильнее было бы поставить прочерк.

Глава 3. Правовой статус опекунов и попечителей (ст.ст. 10 - 16)

Место получения выписки зависит от способа заказа. Тогда вы можете обратиться в другой банк, и перекредитовать старую задолженность, но уже под меньшие проценты и на более длительный срок.

Утверждение проведенных изменений и составление акта выполненных работ. При назначении любого вида доплат работники фонда подсчитывают фактически отработанный стаж заявителя. Определяется ее наличие по следующим критериям: Право лица было нарушено до появления убытков. Черепом быть значительно лучше, чем слоном, и, разумеется, в разы приятнее, чем духом. Именно по данной причине человек должен предъявлять соответствующие документы по месту назначения.

Учет рабочего времени необходим не только для ведения контроля над выполнением сотрудниками условий трудового договора, но и для работы бухгалтеров. Если причиной повреждения вашей машины стало не другое транспортное средство, а дефекты на дороге, ситуация с возмещением ущерба может быть несколько иной. Что касается самой свадьбы, у нас прошло всё очень здорово. Нажмите на кнопку "все услуги" и найдите там пункт "выдача документов".

При выборе необходимой нормы суд должен исходить из даты, когда ребёнок родился. Составить и подписать договор дарения квартиры не значит его заключить. За нарушение сроков предусмотрена ответственность.

Разобраться во всем этом не так трудно, как может показаться на первый взгляд. Важно не спутать номера устройства и документа.

В 2013 году он купил вторую квартиру в ипотеку и хотел получить по ней вычет по кредитным процентам. Какие нужны документы для получения социальной стипендии в колледже. Далее, жильцы подписывают договор на передачу комнаты во владение кому-то из .

Важно понимать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательных актах и нормативах, информация в этой статье могла устареть.
  • Все случаи достаточно индивидуальны и зависят от множества нюансов.
  • Иметь знания базовых основ желательно, но это не гарантирует решения именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально
4682 просмотров
Комментарии:
  • Фотий

    Если хотя бы половина из тех комментаторов съебнет , то буду рад , потому как там нужнее такие бесформенные организмы.

    Ответить
  • Агата

    Продавец Пассата - быдло еврейского общ.

    Ответить
Оставить комментарий